Straightrazorguy's world of madness

Im heise-Forum beschwerte sich ein User, weil ihm 3,50€ 3D-Zushlag berechnet wurden. Er fragte sich, wofür dieser Betrag sei. Dies nehme ich nun zum Anlass um einmal zur aktuellen Situation in den Kinos Stellung zu nehmen:

ichwersonst schrieb am 13. Juli 2010 21:13
>+3,50 3D-Zuschlag (wofür eigentlich?)

Für die zusätzlichen Kosten welche pro Projektor für die 3D-Ausrüstung anfallen. Diese bewegen sich im fünfstelligen Bereich – 30000€ nannte mir mein Stammkinobetreiber vor einem Jahr, ich weiß aber nicht, wie aktuell das ist.
Da müssen erst (wenn man die Märchensteuer auch berücksichtigt) 10.000 Leute einen 3D-Film im jeweiligen Saal ansehen, damit sich die Investition rentiert. Aber klar, die Knauserer wollen alles was neu ist, aber bitte umsonst!

Zum Thema Kopie-Kosten: Theoretisch sind diese minimal, theoretisch könnten die Verleiher jeden Film jedem Kino offerieren. In der Praxis sieht es so aus: Früher und auch heute gab es limitierte Anzahlen an 35mm-Kopien, die zuerst an die großen, dann an die kleinen Kinos durchgereicht wurden. Dieses Limit wäre heute mit der Digitalechnik obsolet – die Verleihfirmen wollen es aber (warum auch immer – vielleicht ist es der Lobbyismus der großen Ketten welche die kleinen aus dem Markt drängen) künstlich am Leben erhalten.
Während also das 37-Saal-Gigaplex 15 Digitalkopien von Bumsdieliesl Teil 45 bekommt, bekommt das vielleicht verbliebene 1-Saal-Kino in der Pampa erst in der 5. Woche eine Digitallizenz. So viel zu den Vertriebstechniken, mit denen hier gearbeitet wird.

Die „bösen“ sind jedenfalls nicht die Kinos, die meist hart daran arbeiten müssen, rentabel zu bleiben bzw. Gewinne zu machen sondern die gierigen US-basierten Verleihfirmen (aber auch heimische), die abschöpfen wollen, was nur geht.
Und ja, sie können es, denn heutzutage kann es sich kein Kino leisten, einen Blockbuster nicht zu spielen, nur weil der Verleih 65% von den Karten +1€ zusätzlich für den Privatsäckel des Regisseurs berechnen will. Dazu ist der Konkurrenzdruck der Kinos zu groß, denn auch wenn einer den Streifen blockiert – 3 andere werden ihn in der Stadt doch spielen und damit ihr Geschäft machen. Genau das wissen die Verleiher, genau das nutzen sie schamlos aus.
Anstatt sich aber beim Verleiher zu beschweren schimpft der gemeine Kinogeher über den Abzockbetrieb Kino, der unverschämte Preise berechnet…

Außerdem muss man bei der Digitaltechnik einberechnen, dass sich die Projektoren viel schneller „rechnen“ müssen – obwohl sie teurer als 35mm-Projektoren sind. 35mm-Projektoren halten gerne über 50 Jahre – in der jetztigen Welt mit Digitaltechnik wird der Kinobetreiber die Projektoren und die Technik drumherum etwa alle 10 Jahre ersetzen müssen wegen neuer Formate, neuer Verschlüsselungen etc.
Bei den ohnehin geringen Kartenmargen (die Verleiher bekommen pro Karte von 50% bis über 60%, große Ketten haben auch hier bessere Konditionen) sind solche Zuschläge nicht verwunderlich, denn sonst rentiert sich de Umstellung ohnehin nicht.

Rentieren ist ein interessanter Punkt: Kaum ein familiengeführtes 1-4-Saal-Kino kann die Umstellung „einfach so“ bezahlen. Kredite oder Leasingverträge sind wegen der Kosten und der geringen Haltbarkeit der Geräte im Vergleich zu traditioneller Technik ebenso nicht das Gelbe vom Ei, gerade im Kinogeschäft, welches saisonal schwankt und hohe monatliche Rückzahlungen schwierig macht.
In diesem Bereich werden wir ein massives Kinosterben erleben, wenn die Verleiher eines nahen Tages keine 35mm-Kopien mehr produzieren lassen. An diesem Tag wird vermutlich mein familiäres, gemütliches Stammkino sterben (und mit ihm viele andere) und ich werde aufhören, Kinogänger zu sein, denn in diese großen Massenabfertigungs-Lichtspiel-Kommerzhallen mit halbstündiger Werbung vor dem Film bringt mich niemand rein.